В поиске машин
Движущие, движимые или замершие сущности. Вальс геометрических фигур, отражающих волны. Что-то первично во взаимодействии математических иллюзий. То, что первично, само движимо чем-то или кем-то. Разница между живым, или, в привычном понимании, одушевлённым, и иным кажется очевидной, если иное молчит. Но молчит ли? Искусственно составленное из живых так же живо, даже если недвижимо, и задача его молчать. Разница между искусственно и естественно составленным не всегда очевидна. Да и само разделение сомнительно.
from
toll33333
date Январь 15. 2017. 11:12 (UTC)
Link
Желающие машины - тоже продукт восприятия. Фактически их нет. Нам не надо изучать мир, мы знаем как он устроен, мы хотим лишь воспринять его. Но для этого необходима система представлений, которой у нас нет. Вот в поисках нее мы и ломаем головы.
Reply | Thread
from
flet
date Январь 15. 2017. 12:50 (UTC)
Link
Reply | Top | Thread
from
toll33333
date Январь 15. 2017. 14:36 (UTC)
Link
Ворона летает по воздуху, значит ли это что она знает аэродинамику? Нет, конечно, речь идет о другом знании. Камень знает что ему нужно падать вниз, а не вверх, но он не знает ничего о законе всемирного тяготения. Так же и мы знаем, что сейчас нужно есть рыбу. Но не знаем что организму требуется фосфор. Не понимаем почему рыбу хочется. Поле знания и поле понимания расположены в разных пространствах, в разных измерениях.
Reply | Top | Thread
from
flet
date Январь 15. 2017. 14:49 (UTC)
Link
Reply | Top | Thread
from
toll33333
date Январь 15. 2017. 16:18 (UTC)
Link
Reply | Top | Thread
from
flet
date Январь 15. 2017. 17:45 (UTC)
Link
Reply | Top | Thread
from
toll33333
date Январь 15. 2017. 23:31 (UTC)
Link
А как иначе объяснить что тучи не падают на землю? Они обязаны падать, потому что вода тяжелее воздуха )
Reply | Top | Thread
from
flet
date Январь 16. 2017. 07:15 (UTC)
Link
Падение камня можно рассматривать с точки зрения наблюдателя. Нет наблюдателя - наличие камня и его состояние неизвестно. Вот тебе и так называемый дуализм: камень и наблюдатель.
Тучи падают, набрав необходимые для этого свойства. Про дождик в учебнике по физике или природоведению всё рассказано)
Reply | Top | Thread
from
toll33333
date Январь 16. 2017. 13:56 (UTC)
Link
Reply | Top | Thread
from
flet
date Январь 16. 2017. 14:02 (UTC)
Link
Reply | Top | Thread
from
toll33333
date Январь 16. 2017. 14:13 (UTC)
Link
Reply | Top | Thread
from
toll33333
date Январь 16. 2017. 14:19 (UTC)
Link
"оказывающий воздействие" - это воздействующий, а "подверженный воздействию" - такого слова нет.
Reply | Top | Thread
from
flet
date Январь 16. 2017. 14:22 (UTC)
Link
Reply | Top | Thread
from
toll33333
date Январь 16. 2017. 14:46 (UTC)
Link
Reply | Top | Thread
from
toll33333
date Январь 18. 2017. 16:34 (UTC)
Link
Reply | Top | Thread
from
flet
date Январь 18. 2017. 17:53 (UTC)
Link
Reply | Top | Thread